Pro bono publico переводится с латинского как «ради общественного блага» — термин, который означает оказание профессиональной помощи организациями и физическим лицам на безвозмездной основе. Для нас это не просто благотворительность, но и удовлетворение своего профессионального интереса. Часто бывают неочевидные судебные требования, которые никто или почти никто не заявляет, практики просто нет или почти нет, а она очень нужна. Поэтому мы решили поступиться материальным в угоду научному и практическому интересу. Итак, вот что мы предлагаем:
СПОР № 1.
Суть спора: Есть компании, которые предлагают на должность председателя поставить в СНТ не собственника, а «управляющего» как раз из этой компании. Есть мнение, что это очередные нарушители закона и интересов собственников, которые ради набивания своего кармана на все готовы.
Кого мы ищем: Нужен член СНТ, который готов будет оспаривать решение общего собрания членов товарищества по выбору председателя в лице наемного управляющего. Такой член СНТ должен либо не участвовать в собрании вообще, либо голосовать против оспариваемого вопроса.
География: Из любого региона РФ.
Что мы предлагаем: Исковое заявление и обязательные сопутствующие документы к нему; правовые позиции для процесса; правовые позиции для апелляционной и кассационной инстанции – все это бесплатно, в рамках благотворительности. Представление интересов в суде в предложение не входит.
Наша мотивация: Создать судебную практику, которая либо подтвердит нашу позицию о том, что председателем может быть только собственник, либо опровергнет ее и узаконит избрание на должность председателя не собственников.
Если такая судебная практика появилась (новая), и Вам о ней известно, поделитесь с нами. Напишите на info@abonentconsult.ru.
СПОР № 2.
Суть спора: ТСЖ в коттеджном поселке или в СНТ взыскивает задолженность по обязательным платежам с собственника, участок которого находится в территории (это важно). При этом задолженность считается не по площади земельного участка, а как-то иначе (по участкам, по головам, по наличию в доме кошки и проч.). Мы заходим в процесс с одним единственным возражением – чтобы долг посчитали по площади, как это положено по закону. Если возражений будет много, суд сможет уклониться от оценки этого довода, поэтому в идеале нам нужен только он.
Кого мы ищем: Ответчика по такому иску, который просто хочет, чтобы начисление было по площади, как это предусмотрено законом. Не выиграть дело, не уклониться от платежей вообще, а просто требовать законный расчет по площади.
География: Из любого региона РФ.
Что мы предлагаем: Исковое заявление и обязательные сопутствующие документы к нему; правовые позиции для процесса; правовые позиции для апелляционной и кассационной инстанции – все это бесплатно, в рамках благотворительности. Представление интересов в суде в предложение не входит.
Наша мотивация: Создать судебную практику, где суды выразят позицию о том, что взносы должны платиться по площади и никак иначе. Либо опровергнут ее и скажут, что можно считать взносы как угодно и положения Гражданского кодекса РФ применяться не должны.
Если такая судебная практика появилась (новая), и Вам о ней известно, поделитесь с нами. Напишите на info@abonentconsult.ru.
СПОР № 3.
Суть спора: ТСЖ или СНТ записали в уставе или просто по факту так сделали, что голосование на общем собрании членов осуществляется не по площади, а как-то иначе. Мы выходим в суд с иском об оспаривании результатов общего собрания на том основании, что голосование было не по площади. Нужно чтобы при подсчете голосов по площади не было кворума, это очень важно. Если доводов будет много, суд сможет уклониться от оценки этого аргумента, поэтому в идеале нам нужен только он, и он должен «ломать кворум».
Кого мы ищем: Нужен член СНТ или ТСЖ, который готов будет оспаривать решение общего собрания членов товарищества по основанию голосования не по площади. Такой член СНТ должен либо не участвовать в собрании вообще, либо голосовать против.
География: Из любого региона РФ.
Что мы предлагаем: Исковое заявление и обязательные сопутствующие документы к нему; правовые позиции для процесса; правовые позиции для апелляционной и кассационной инстанции – все это бесплатно, в рамках благотворительности. Представление интересов в суде в предложение не входит.
Наша мотивация: Создать судебную практику, где суды выразят позицию о том, что голоса на собрании должны считаться по площади и никак иначе, независимо от того, что написано в уставе. Либо опровергнут ее и скажут, что можно считать голоса как угодно.
Если такая судебная практика появилась (новая), и Вам о ней известно, поделитесь с нами. Напишите на info@abonentconsult.ru.
СПОР № 4.
Суть спора: Оспаривание отказа ФНС в регистрации ТСН вот по этому основанию.
Кого мы ищем: Физическое или юридическое лицо (единственный избранный собранием заявитель при регистрации ТСН), которое готово судиться до конца и дойти до Верховного суда РФ и до Конституционного суда РФ. Документы по созданию ТСН должны быть в порядке, не должно быть иных оснований для отказа в регистрации (указанных ФНС или найденных нами).
География: только город Москва.
Что мы предлагаем: Жалобу в вышестоящую ФНС, исковое заявление и обязательные сопутствующие документы к нему; правовые позиции для процесса; правовые позиции для апелляционной и кассационной инстанции, заявление в Верховный суд РФ и жалоба в Конституционный суд РФ, представление интересов во всех судах во всех инстанциях – все это бесплатно, в рамках благотворительности.
Суд будет вести один из юристов нашей компании с опытом работы не менее 5 лет, окончивший юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова.
Наша мотивация: Сломать порочную практику отказа в регистрации ТСН в Москве, Санкт-Петербурге и Краснодарском крае, восстановить единство практики правоприменения по всей России. Нужно сломать эту практику, т.к. она большой ущерб причиняет нашей компании.
Если такая судебная практика появилась (новая), и Вам о ней известно, поделитесь с нами. Напишите на info@abonentconsult.ru.
СПОР № 5.
Суть спора: ТСЖ в коттеджном поселке перерегистрируется в СНТ (меняет устав).
Кого мы ищем: Нужен член ТСЖ, который готов будет оспаривать решение общего собрания членов товарищества по основанию незаконной смены формы товарищества. Такой член ТСЖ должен либо не участвовать в собрании вообще, либо голосовать против.
География: Из любого региона РФ.
Что мы предлагаем: Исковое заявление и обязательные сопутствующие документы к нему; правовые позиции для процесса; правовые позиции для апелляционной и кассационной инстанции – все это бесплатно, в рамках благотворительности. Представление интересов в суде в предложение не входит.
Наша мотивация: Создать судебную практику, где суды точно скажут, что из ТСЖ невозможно перейти в СНТ путем изменения устава.
Если такая судебная практика появилась (новая), и Вам о ней известно, поделитесь с нами. Напишите на info@abonentconsult.ru.
СПОР № 6.
Суть спора: В Москве, Санкт-Петербурге или Краснодарском крае не более чем полгода назад (с даты Вашего обращения к нам) было создано ТСН (не ТСЖ, не СНТ, а наименование формы юридического лица именно «ТСН»), при этом на объекте есть как минимум 20 собственников. На основании вот этой статьи мы предполагаем, что такое ТСН было создано по поддельным документам.
Кого мы ищем: Нужен собственник недвижимости, который готов будет оспаривать решение общего собрания собственников по созданию ТСН с нашей позицией. Такой собственник должен либо не участвовать в собрании вообще, либо голосовать против.
География: Из Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодарского края.
Что мы предлагаем: Исковое заявление и обязательные сопутствующие документы к нему; заявление в полицию на возбуждение уголовного дела за подделку протокола – все это бесплатно, в рамках благотворительности. Представление интересов в суде в предложение не входит.
Наша мотивация: Создать судебную практику, где суды наказывают собственников за подделку документов при регистрации ТСН. Нам это нужно для того, чтобы показывать эту практику будущим клиентам в момент, когда те захотят преступить закон вопреки нашим предупреждениям. Также мы разместим практику на сайте, чтобы наши читатели остерегались юристов-мошенников и никогда не создавали товарищества с подделкой документов.
Если такая судебная практика появилась (новая), и Вам о ней известно, поделитесь с нами. Напишите на info@abonentconsult.ru.
СПОР № 7.
Суть спора: Прокурор выходит с иском в суд на собственника дорог в коттеджном поселке с требованием об изъятии из собственности земельного участка под дорогой, т.к. он не может находиться в частной собственности.
Кого мы ищем: Прокурора.
География: Из любого региона РФ.
Что мы предлагаем: Напишем иск для прокуратуры – бесплатно, в рамках благотворительности.
Наша мотивация: Создать рабочий инструмент для победы над коттеджным рабством. Практика такая уже есть, но мы хотим ее развить.
Если такая судебная практика появилась (новая), и Вам о ней известно, поделитесь с нами. Напишите на info@abonentconsult.ru.
Описанные на этой странице услуги носят благотворительный характер, оказываются только лучшими юристами нашей компании с опытом работы от 5 лет и более, только по их личной инициативе. Это действительно Pro bono, никакого подвоха тут нет. Стажеров или помощников юристов на эту работу не поставим, деньги за описанные услуги не потребуем. Готовы работать по принципам Pro bono и по договору, и без него (т.к. у нашего заказчика не будет никаких встречных обязательств).
Предложение актуально, если оно размещено на этой странице. Не актуальные предложения тут же убираем. Предложение не является публичной офертой, можем отказать в сотрудничестве, причину объясним.
Позвоните нам по телефону: +7 (495) 968 44 34 или напишите на почту: info@abonentconsult.ru, а мы Вас проконсультируем.
Авторы: Коллектив юридической компании Абонент Консалт.
Дата публикации: 02.04.2026 г.